دولت با وجود امكاناتی كه دارد، در فقر رسانه‌ای به سر می‌برد

محمد جعفر محمدزاده، معاون امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی :اگر متوسط تيراژ روزنامه‌ها را در حال حاضر 2 ميليون نسخه در نظر بگيريم، اين تعداد براي يك كشور 70 ميليوني مناسب نيست اما پايين بودن ميزان تيراژ دلايل متعددي دارد كه جاي بحث دارد. البته این را هم تأکید کنم در بسیاری از کشورهای منطقه اگر مقایسه کنیم، می‌بینیم 3000 عنوان نشریه وجود ندارد.

ادامه مطلب

گلادياتورهاي سياسي در فضاي وب

اگر در سالهاي گذشته و سالهاي نه چندان دور، ولو در ايام انتخابات و گذرگاه هاي زماني مهم،

سايتها و پايگاه هاي خبري و تحليلي مختلفي براي تبيين ديدگاه هاي جريان سياسي حامي يا مالک خود، سر بر مي آوردند و ماه بعد در رقابت حرفه اي، رنگ باخته و فروکش کرده و بسياري هم بي صدا خاموش مي شدند، متأسفانه در دو سه سال اخير فضاي رسانه هاي اينترنتي با پديده جديد سايتهاي بي نام نشان و بدون شناسنامه و بعضاً زنجيره اي روبه رو شده که بدون داشتن مجوزهاي قانوني براي فعاليت خبري با ثبت يک دامنه در محيط اينترنت، به ابزار تهديد، فحاشي، افشاگري هاي بي پروا و بدون سند، اتهام زدنها و تحقير و توهين به رقبا بدل مي شوند و تنشهاي بسياري را به قيمت تحقق اهداف طراحان و عناصر پشت صحنه خود، به جامعه تحميل مي کنند.متأسفانه بخشي ديگري از واقعيت، گوياي آن است که برخي از عناصر رسمي قدرت و چهره هاي شاخص و شناخته شده نيز ارتباطهاي سازمان يافته اي با برخي از اين دست سايتها و بنگاه هاي مشکوک دارند و نوعي وابستگي هاي آشکارو پنهان ميان اين رسانه هاي بدون شناسنامه با اين بخشها نيز ملموس است و همين وابستگي هاست که نوعي رانت خبري براي اين سايتها به وجود مي آورد تا بخشي از عطش مخاطب را براي دريافت اخبار پنهان، سيراب کنند.درک بهتر اين فضا و شرايط حاکم بر آن و بسترها و عواملي که به ايجاد و گسترش آن کمک مي کند، نيازمند تجربه و نگرشي از درون به فضاي کار در رسانه هاي اينترنتي و مجازي است. از اين رو بر آن شديم تا اين موضوع را با «فؤاد صادقي» از قديمي ترين مديران رسانه هاي اينترنتي ، بنيانگذار و مدير سايتهاي خبري شناخته شده از جمله «بازتاب» به گفتگو بگذاريم.

ادامه مطلب

نحوه توزيع کمکهاي دولت به مطبوعات در گفتگو با استاد علوم ارتباطات

حمايت و يا عدم حمايت دولت از مطبوعات موضوع قابل مناقشه ميان کارشناسان و صاحبنظران رسانه است.در عين حال نگاه سومي



نيز وجود دارد و آن اينکه هيچ يک از اين دو به طور مطلق صحيح نيست و بايد وضعي ايجاد شود تا ضمن اينکه دولت با ضوابط روشن به همه مطبوعات کمک مي کند، در عين حال به برقراري عدالت منجر شود. اينان معتقدند وجود اشکالاتي در قوانين حمايتي، نبود وضوح قانوني در اين خصوص و نيز نبود راهکار صحيح اجرايي اين قوانين، نحوه کمک به مطبوعات را دچار اشکال ساخته است.بر همين اساس نبايد به نام آزادي مطبوعات حکم به عدم مداخله دولت داد و با نام عدالت و برابري اخلاقي نيز نبايد آزادي را از آنها سلب کرد. علاوه بر اين ديدگاهي وجود دارد که حمايت دولت از مطبوعات را موجب تحقق سند چشم انداز و ديدگاهي ديگر اين حمايتها را عامل بازدارنده اقتصاد کشور تلقي مي کند.

بي گمان گروهي ديگر از صاحبنظران رسانه اي، وقتي دولت روزنامه هايي را با سرمايه گذاري زياد و نگرش غيرکارشناسي راه مي اندازد، بخش خصوصي مقابل اين مطبوعات، لاغر و ضعيف مي شود و بنابراين نمي توان در اين فضا شاهد مطبوعات مستقل بود. ضرورت وجود مطبوعات دولتي در کنار مطبوعات خصوصي و چگونگي توزيع کمک به اين مطبوعات موضوع گفتگوي ما با دکتر محمد رضا رسولي، استاد علوم ارتباطات است که از نظر مي گذرانيد:
* آقاي دکتر، چقدر با حضور و عرض اندام مطبوعات دولتي موافقيد؟
** به هر حال در اينکه مطبوعات دولتي بايد در کنار مطبوعات خصوصي و کارکردهاي متنوع آنها حضور داشته و به فعاليت بپردازند ترديدي نيست و موضوعي پذيرفته شده است. بويژه آنکه بپذيريم در جامعه ما بسياري از بخشها و نهادهاي اجرايي توسط نهاد دولت اداره مي شوند.با چنين وضعي لازم است کانال هاي ارتباطي خاصي نيز براي تبيين نقش و اهميت اينگونه موسسات براي مردم وجود داشته باشد.درعين حال براي ايفاي نقش سازنده تر مطبوعات و رسانه هاي جمعي در جامعه و نيز ايجاد رقابت در ميان آنها بايد به ضرورت وجود مطبوعات خصوصي نيز در جامعه توجه نمود.
در جوامعي همچون جامعه ما که دولت وظيفه توزيع يارانه هاي لازم ميان مطبوعات را بر عهده دارد و بر همين اساس نيز چارچوبهاي فعاليت آنها را تعيين مي کند، نحوه تقسيم يارانه ها و ايجاد موازنه بايد به نفع مطبوعات خصوصي ديده شود تا احياناً در ميان برخي اين شائبه ايجاد نشود که تنها مطبوعات دولتي مي توانند از خدمات حمايتي دولت استفاده کنند.
*اينکه گروهي مطبوعات دولتي را به نشريات حاميان دولت و مطبوعات خصوصي را به منتقدان سرسخت دولت و برنامه هاي آن تقسيم بندي مي کنند از نظر شما درست است يا نه؟
ادامه مطلب

يک مدرس دانشگاه : نيازمند طرحي نو در روزنامه نگاري محلي هستيم

خبرنگاران شهرستاني پشت ميزها به دنبال چه مي گردند، وقتي تمامي حوزه هاي مهم خبري، تمامي مردان نهادها و

مؤسسات خبرساز در پايتخت کشور جمع شده اند. اين پرسش بسياري از روزنامه نگاراني است که عمدتاً بخش قابل توجهي از وقت خود را صرف تهيه خبر و گزارش هاي تلفني از مديران و کارشناسان کشور مي کنند.
کارشناسان رسانه اي معتقدند روزنامه نگاري محلي آن گونه که در کشورهاي پيشرفته توسعه يافته است در کشور ما رشدي نداشته و همين نکته باعث شده است تا بسياري از خبرگان اين حرفه نيز براي گذران زندگي و نيز ارتقاي موقعيت حرفه اي خويش روانه پايتخت شوند. گفتگوي ما با دکتر گرانمايه پور به دنبال يافتن راه حلي براي رونق روزنامهنگاري محلي است که از نظر مي گذرانيد:

* آقاي دکتر، بسياري از خبرنگاران شهرستاني معتقدند، تهران و تمرکز منابع متعدد و معتبر خبري جايي براي عرض اندام روزنامه هاي محلي باقي نمي گذارد و اساساً خبرنگاري در شهرستانها با اين توزيع نابرابر مفهومي ندارد. چقدر با اين نظر موافقيد؟
** ببينيد، مقوله اي در روزنامه نگاري توسعه با عنوان روزنامه نگاري قومي، محلي و يا بومي وجود دارد. اما حلقه مفقوده روزنامه نگاري شهرستاني و يا توابع اين است که اگر سري به شهرهاي مختلف کشور بزنيد مي بينيد که بعضي از شهرها دو يا سه روزنامه، برخي يکي - دو هفته نامه و... و برخي نيز مطالب بي رمقي را منتشر مي کنند. هيچ بارقه اي از محلي بودن در روزنامه هاي صبح شهرستانها نمي توان يافت و تمامي روزنامه ها به جاي آنکه به تيتر اخبار مهم محلي و استاني که تأثيري عميق در روند موفقيت و پيشرفت آن مناطق دارد بپردازند، ترجيح مي دهند اخبار و تيترهاي روزنامه هاي سراسري را انعکاس دهند. روزنامه نگاري محلي در کشور ما چه قبل و چه پس از انقلاب، مهجور مانده است و کسي به اين نوع از روزنامه نگاري کاري ندارد، حال آنکه نخبگان اين روزنامه ها چنانچه فرصت لازم را بيابند، از روزنامه نگاران تهران نيز توانايي بيشتري خواهند داشت.

ادامه مطلب

فضاي رسانه اي جديد، تريبون هاي بيشتري در اختيار قرار مي دهد

مهدي باقريان دبير کل اولين همايش بين المللي روابط عمومي2 گفت: فضاي رسانه اي جديد، تريبون هاي بيشتري در اختيار قرار داده و شناسايي و کسب معرفت درباره آن ها حرکت به سوي روابط عمومي2 را ضرورت بخشيده است.

به گزارش خبرنگار ما باقريان ضمن اظهار مطلب فوق با اشاره به تحولات بنيادي پرشتاب صنعت روابط عمومي در دهه اخيراظهار داشت: اصطلاح روابط عمومي2 براي عرصه و دوره جديد روابط عمومي به کار مي رود که عمدتا به خاطر دسترسي به جوامع جديد يا رسانه اجتماعي و ابزارهاي مرتبط فضاي تازه اي براي انجام فعاليت های روابط عمومي پيش روي فعالان اين عرصه قرار داده است.

 وي گفتگو و همکاري با مخاطبان را که به نوعي شرکت کننده در برقراري ارتباط هستند، پايه و اساس روابط عمومي برشمرد و خاطرنشان کرد: ابزارهاي فناوري اطلاعات موجب شده تا نقش فعالان روابط عمومي از يک انتقال دهنده صرف پيام به يک گفتگوي دوجانبه و يا دو گروه تغيير يابد.

رييس انجمن متخصصان روابط عمومی ايران آشنايي با تجربيات پياده سازي روابط عمومي2 در ايران و ساير کشورها و ارايه مفاهيم اوليه روابط عمومي2 و شناسايي و تبيين نقش و جايگاه آن در فرآيند توسعه پايدار را از اهداف اين همايش عنوان کرد و افزود: شناخت اصول راه اندازي، مديريت، يايش و توسعه و ارايه راه کارهاي مناسب به منظور بکارگيري و بهره مندي از کاربردها و مزاياي روابط عمومي2 از ديگر اهداف اين همايش به شمار مي رود.

مديرعامل موسسه کارگزار روابط عمومي با اشاره به تشکيل کميته علمي همايش با حضور اساتيد و صاحب نظران علوم ارتباطات و فناوري اطلاعات تاکيد کرد: از مهمترين محورهايي که در فراخوان مقاله براي ارايه در اين همايش در نظر گرفته شد مي توان به درک و شناخت روابط عمومي در عصر رسانه اجتماعي، روابط عمومي از طريق کار شبکه اجتماعي آنلاين و آفلاين، همگرايي رسانه و ارتباطات و تاثير آن بر روابط عمومي، مزايا و روش هاي جديد براي تفکر، خلاقيت و خودباوري و ارتقاي نام تجاري با استفاده از رسانه اجتماعي نام برد.

باقريان همچنين از برگزاري کارگاه هاي آموزشي مرتبط با حوزه روابط عمومي همزمان با برگزاري اولين همايش بين المللي روابط عمومي2 خبر داد و در مورد برنامه هاي ويژه و ايده هاي جديد در اين همايش گفت: اهداي جايزه بين المللي سال روابط عمومي به دکتر علي اکبر جلالي پدر فناوري اطلاعات ايران و همچنين اهداي مدال روابط عمومي به برگزيدگان، اجراي طرح نظرسنجي ملي ارزيابي روابط عمومي الکترونيک در ايران، انتشار کتاب دکتر علي اکبر جلالي با عنوان روابط عمومي2 و انتشار لوح هاي فشرده پيرامون تکنولوژي هاي کاربردي روابط عمومي2 و برنامه هاي متنوع و کاربردهاي ديگر در اولين همايش بين المللي روابط عمومي2 اجرا مي شود.  

 

روزنامه نگاران به کارمندان مؤسسات مطبوعاتي تبديل شده اند

کاهش تصدي گري دولت در بخش مطبوعات، گسترش آزادي بيان و مطبوعات، تأمين استقلال حرفه اي و امنيت شغلي روزنامه

نگاران، تقويت و ارتقاء معيارهاي اخلاق حرفه اي، ارتقاي جايگاه مطبوعات ايران در محيط بين المللي، تقويت اعتماد دولت- ملت (در بخش مطبوعات) و از ميان برداشتن شکافهاي موجود تنها 6 بند از 12 بند هدفهاي کليات برنامه «توسعه مطبوعات» است که نهم مردادماه سال 84 به تصويب هيأت وزيران رسيد. برنامه اي که به گمان برخي از دست اندرکاران مطبوعات کشور معلوم نيست چه نتيجه اي براي روزنامه نگاران در پي داشته است. برپايي جشنواره مطبوعات، را بهانه اي براي بررسي موضوعي چون توسعه مطبوعات و موانع و راهکارها در گفتگو با دکترعلي گرانمايه پور استاد دانشگاه قرار داده ايم.





*اگر مايل باشيد در همين ابتدا به اين مسأله اساسي پاسخ بدهيد که دليل تاريخي توسعه نيافتگي مطبوعات ما تا امروز چه بوده است؟
**مطبوعات در کشور ما با رويکرد دولتي ايجاد شدند. اولين روزنامه دولتي که با سرمايه و هزينه دولت چاپ شد، روزنامه «وقايع اتفاقيه» است که اميرکبير آن را منتشر کرد. آنچه در اين زمان بيش از همه مشهود بود و از توسعه نيافتگي جامعه و نيز مطبوعات حکايت مي کرد آن بود که در اين ايام يک نسخه اين روزنامه به قيمت دو قران معادل يازده من نان به فروش مي رسيد، يعني به بهاي امروز حدود سه تا چهار هزار تومان. زماني وقايع اتفاقيه در کشور به چاپ مي رسيد که جمعيت باسواد شهر تهران 200 تا 300 نفر بيشتر نبودند. دستگاه چاپ زماني وارد کشور ما شد که از تاريخ چاپ و يا مطبوعات در دنيا 200 سال مي گذشت. مطبوعات در غرب سه دوره را پشت سر گذاشته اند؛ عصر مطبوعات ديکتاتوري، عصر مطبوعات انقلابي و سرانجام عصر مطبوعات تجاري. در قرن 19 ، مطبوعات تجاري شکل جديدي پيدا کردند. تفاوت توسعه نيافتگي ما با اين کشورها در اين است که در کشور ما مطبوعات تريبون احزاب هستند و کار حزب را آنها انجام مي دهند .
در حالي که در غرب اين گونه نيست و هر حزب يک روزنامه و يک تريبون در اختيار دارد و بار سنگين اطلاع رساني جناحها و گروهها را تنها روزنامه هاي جناحي و وابسته به احزاب بر عهده دارند. دليل توسعه نيافتگي مطبوعات در دوره قاجار و نيز در دوره پهلوي اول و دوم اين است که دولتها در اين مقاطع مطبوعات را به نوعي يک تهديد فرض مي کردند. هنوز اين واقعيت در کشور ما شکل نگرفته است که نقد مطبوعاتي يک توطئه نيست. در دوره رضاشاه سانسورچي ها در روزنامه ها مي نشستند و مطالب را از صفحات خارج مي کردند.
ادامه مطلب

يك وبلاگ‌نويس: رشد تصاعدي وبلاگ‌ها مهندسي محتوا و لزوم تعادل ميان داده‌ها را قرباني خود كرده است

به اعتقاد يك وبلاگ‌نويس، فقر محتوا و اعتياد بلاگرها به عارضه "تکرار" چهره بلاگ‌ها را نحيف و توان آن‌ها را براي همراه ساختن مخاطبان از بين برده و تورم لجام گسيخته و قارچ‌گونه آن‌ها، امکان شناخت، بازبيني و اصلاح را سلب کرده است و آن‌ها صرفا به ماندن در اين عرصه و باقي ماندن ردپايي از خود مي‌انديشند تا به چگونه ماندن.

جواد صبوحي، روزنامه‌نگار و وبلاگ‌نويس، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار كرد: فقدان آگاهي، دانش کافي يا نبود مفاهيم ابزاري براي ايجاد و تسهيل ارتباط با مخاطب و کاربران ويژگي تمامي ‌پديده‌ها يا فناوري‌هاي نوظهور است. پويايي فناوري‌ها و نه الزاما تعدد نيز رابطه مستقيمي ‌با ضرورت شکل‌گيري آن‌ها دارد. تجربه وبلاگ‌نويسي در ايران همچون ديگر مظاهر فناوري‌هاي نوين از اين قاعده مستثني نبود. با اين حال رشد تصاعدي وبلاگ‌ها مهندسي محتوا و لزوم تعادل ميان داده‌ها را قرباني خود كرد؛ به‌گونه‌اي که هنوز هم مفاهيم سازه‌ها و داده‌هاي عملياتي در حوزه توليدات مضموني وبلاگ‌ها شکل نگرفته و بلاگرها تجربه بررسي و تحقيق متولوژيک توليدات خود را ندارند.

به گفته وي، بخش قابل توجهي از نسل نخست بلاگرها را مي‌توان به شرکت‌کنندگان در رقابت نفس‌گير و طاقت فرسايي تشبيه کرد که براي حضور در چنين رقابتي، بدون اندک تاملي و گاه با تضييع حقوق ديگران عجولانه در حلقه دور گرفتار شده و چندي بعد بدون دريافت اندک پاداشي عطاي آن را به لقايش مي‌بخشند.

صبوحي گفت: گاه گذار از مراحل متفاوت زندگي، دغدغه معيشت، عدم ارضاي نيازها و... نشاط اوليه را از نويسنده سلب مي‌کند و او نيز ترجيح مي‌دهد چنين مکتب پرنشاطي را به يكباره ترک کند. حال آنكه توزيع سخاوتمندانه اطلاعات از يك سوي و ظهور تعاريف نويني چون شكاف اطلاعاتي، ديگر رخصتي براي عزلت نشيني شهروندان به هر بهانه‌اي باقي نگذاشته است.

ادامه مطلب

جامعه اطلاعاتي در گفتگو با دكتر خوارزمي

او يك استاد واقعي است. جدي و مصمم براي جامعه اطلاعاتي ايران همچون كلاس‌هاي درسش تلاش مي‌كند.

شهيندخت خوارزمي استاد سازمان مديريت‌صنعتي است اما به عضويت در انجمن ايراني مطالعات جامعه اطلاعاتي افتخار مي‌كند. وي عضو هيات مديره انجمن ايراني مطالعات جامعه اطلاعاتي است.

ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات با او در خصوص جامعه اطلاعاتي ايران، وضعيت موجود در مقايسه با جهان گفت‌وگويي داشته است. وي در اين گفت‌وگو ضمن اشاره به تفكر دكتر معتمدنژاد درباره تشكيل شوراي ملي جامعه اطلاعاتي، بر لزوم هدايت آن از سوي انجمن ايراني مطالعات جامعه اطلاعاتي پس از تشكيل تاكيد مي‌كند.

ادامه مطلب

با دولت الکترونيک فاصله زيادي داريم

دولت الکترونيک و به تبع آن مفاهيمي چون آموزش، خدمات و روابط عمومي الکترونيک، مدت ها است در وزارتخانه ها و ادارات دولتي دور مي زنند و در بسياري مواقع به جاي تسهيل در ارائه خدمات که هدف آن بود، باعث سختي کار شهروندان مي شود، چرا که به قول پروفسور يحيي کمالي پور رئيس دپارتمان ارتباطات و هنرهاي خلاق و مدير گروه مطالعات جهاني دانشگاه پوردوي امريکا «کشور و مردم ما يک پايشان در سنت و پاي ديگرشان در مدرنيته است.»بنيانگذار و مدير اجرايي Global Media Journal که سابقه بيش از 25 سال تدريس در دانشگاه هاي معتبر جهاني همچون پوردو در امريکا و تحرير بيش از 10 کتاب حوزه ارتباطات در دنيا را با خود دارد، از خلاء ديجيتالي ايجاد شده در مقايسه با کشورهاي پيشرفته در ايران مي گويد که ما را از قافله جهاني ارتباطات عقب نگه داشته است.گفت وگويمان با کمالي پور بنا بود درباره روابط عمومي الکترونيک باشد، اما به قول پروفسور «بدون در نظر گرفتن نقش تکنولوژي هاي ارتباطي، بحث از روابط عمومي الکترونيک يا جامعه اطلاعاتي کاري عبث است» از اين رو مبحثي چون دولت الکترونيک و تحقق آن، ارتباطات اسلامي، آموزش الکترونيک، نقش مخاطب و ارتباط آن با تکنولوژي هاي جديد و بومي کردن تکنولوژي ها در اين گفت وگو مطرح شد.

ادامه مطلب

ضرغامی:چرا هميشه تير خلاصي انتقادها به رسانه ملي ختم مي شود؟!

زهره کهندل:اين روزها هر دستگاه و مسؤولي كه كم مي آورد و يا جوابي براي ارائه ندارد، انگار كه مد شده باشد، مي گويد: رسانه ملي فرهنگ سازي نكرده، زمينه سازي نكرده، يا اصلا تقصير صدا و سيماست كه روي فلان برنامه مانور مي دهد يا نمي دهد... رئيس رسانه ملي در پاسخ به اين انتقادها موضع جالبي دارد.




مهندس عزت ا... ضرغامي در پاسخ به اين پرسش خبرنگار "قدس" كه چرا هميشه تير خلاصي انتقادها به رسانه ملي منتهي مي شود، مي گويد: ديواري كوتاه تر از صدا و سيما نيست!
او در جواب اين سؤال كه «چه برنامه هايي براي بلند كردن ديوارتان داريد؟» جوابي كلي تحويل و از برنامه هاي بسياري براي بهبود وضعيت خبر مي دهد.
ضرغامي براي پاسخ دادن در مورد پرحاشيه ترين دستگاه نظام اعلام آمادگي مي كند اما پاسخ هاي آقاي رئيس هم خواندني است.
او در پاسخ به پرسش ديگر خبرنگار ما كه پرسيده بود: برخي از منتقدان معتقدند صدا و سيما به بهانه مصالح ملي سانسورهايي را دارد و به تريبون دولت تبديل شده است، موضع شما در برابر اين اظهارات چيست؟ ضرغامي موضع خودش را چنين اعلام مي كند: به هر حال رسانه ملي متعلق به نظام است و بايد سياستهاي نظام را در اولويت قرار دهد، بويژه در بخشي كه قرار است جنبه اجرايي داشته باشد نهايت همكاري را براي تحقق صحيح آن انجام مي دهد. اين وظيفه رسانه ملي است و ما نمي توانيم مثل يك روزنامه يا خبرگزاري، صرفا بحثهاي انتقادي را مطرح كنيم كه آن هم البته در جاي خودش لازم است.
وي ادامه مي دهد: وظيفه ما به عنوان رسانه ملي، بستر سازي براي تحقق سياستهاي كلي نظام است كه بخش عمده آن بر عهده دولت مي باشد.

ادامه نوشته

دكتر اميد مسعود در گفتگو با قدس: روابط عمومي به يك صنعت تبديل شده است

ركس هارلو (Rex Harlow) روابط عمومي را، نوع ديگري از عملكرد مديريت مي داند كه به ايجاد و حفظ خط مشي هاي متقابل در زمينه شناخت و پذيرش روابط كمك كرده و موجب همكاري سازمان با مخاطبان آن مي شود. اعضاي مجمع جهاني انجمنهاي روابط عمومي نيز در تعريف ديگري از روابطعمومي مي گويند روابط عمومي دانش اجتماعي و فني است كه گرايش هاي مختلف را تحليل كرده، پيامدهاي آنها را پيش بيني مي كند و رهبران سازمان را در انجام دادن طرح هاي برنامه ريزي شده اي كه بتواند ضمن حفظ منابع سازمان، منافع عمومي را تأمين نمايد، راهنمايي مي كند. نقش و اهميتي كه اين مجموعه به عنوان يك رسانه در فرآيند جهاني شدن دارد، موضوعي است كه نمي توان به سادگي از كنار آن گذشت. اين موضوع را بهانه اي براي گفتگو با دكتر اميد مسعودي يكي از داوران سومين همايش روابط عمومي الكتروني قرار داده ايم.
دكتر اميد مسعودي در سال 1337 در خرم آباد متولد شد. ليسانس جامعه شناسي را از دانشگاه تهران و فوق ليسانس و دكتراي خود را از دانشگاه علامه طباطبايي گرفت.
وي سابقه تدريس در دانشگاه تهران، دانشگاه علامه طباطبايي، دانشكده و اداره كل آموزش صدا و سيما را دارد و هم اكنون عضو هيأت علمي و رئيس دانشكده علوم ارتباطات سوره مي باشد.
در كارنامه مشاغل مطبوعاتي او خبرنگاري و عضويت در شوراي سردبيري روزنامه ابرار، دبير سرويس ادب و هنر روزنامه كيهان، سردبير فصل نامه حضور، سردبير مجله آزادگان، سردبير روزنامه سلام بهمن، سردبير و مديرمسؤول كتاب سال ايران به چشم مي خورد.
هم چنين از دكتر مسعودي در زمينه ادبيات تاكنون كتابهاي «در حوالي عشق(مجموعه شعر)»، «شيوان (مجموعه داستان)»، «برگزيده ادبيات معاصر (مجموعه قصه)» و «زبان شعر: بديع، عروض، قافيه» منتشر شده است. گفتگوي ما با او را بخوانيد:
ادامه مطلب

پيش به سوي روابط عمومي ديجيتال

دوران و عصر «E» (حرف نخستين از واژه الكترونيك) آغاز شده است كه اگر بر سر واژه اي افزوده گرود، معناي آخرين تحول در آن زمينه را مفهوم مي بخشد، مانند E-MAILپست الكترونيك و يا تجارت الكترونيك E-BUSINESS، مجله الكترونيك E-MAGZIN، دولت الكترونيك E-GAWERMENTو روابط عمومي الكترونيك E-PUBLICRA LATION.




اين پيشرفت علم در زندگي امروز تا آن جا نفوذ يافته كه در بسياري از كشورهاي صنعتي و پيشرفته بسياري از خدمات عمومي از طريق پايگاههاي اينترنتي انجام مي پذيرد.
مردم به جاي مراجعه حضوري به ادارات، سازمانهاي دولتي و حتي شركت بزرگ و معتبر بخش خصوصي مي توانند، پاسخ خود را با تماس از طريق اينترنت با نهاد مورد نظر بگيرند و حتي خدمات دريافت كنند. چنين امكاناتي كه نتيجه شيوع و نفوذ علم و دانش رايانه است، سبب پيدايش دولت الكترونيك شده است كه در پي آن و بنابر نياز چنين تسهيلاتي، نهادي به نام روابط عمومي الكترونيك ظهور يافته است.
روابط عمومي الكترونيك، روش به كار گرفتن فناوري جديد ارتباطي و سيستمهاي نوين اطلاع رساني براي ارايه خدمات منطبق برخواسته ها و نيازهاي مخاطبين به طور لحظه اي ( on -line) به منظور تحقق بخشيدن به هدفهاي روابط عمومي است.
راه اندازي روابط عمومي الكترونيك رسيدن به زماني است كه بتوان تمام خدمات يك سازمان را به طور شبانه روزي و بدون نياز مراجعه فيزيكي مخاطبان آن سازمان و تنها با اتصال به پايگاههاي الكترونيكي آن نهاد انجام داد.
همچنين با روابط عمومي الكترونيك مردم مي توانند نظر خود را راحت تر و سريع تر به مسؤولان سازمان برسانند. سرعت اطلاع رساني اصلي ترين عاملي است كه روابط عمومي الكترونيك را به روابط عمومي سنتي تحميل مي كند.
از مزاياي روابط عمومي الكترونيك، كاهش هزينه هاي غير ضروري در انتقال اطلاعات و كمك به حذف هزينه هاي اضافه است. دكتر «يورگن مارلو» در اين باره معتقد است، در شكل سنتي روابط عمومي، انتقال اطلاعات به طور ناقص و با هدر دادن هزينه ها صورت مي گيرد.
ادامه مطلب

با سرعت بالا

نظر سنجی الکترونیک به کمک روابط عمومیها می آید

پای صحبت «حسین امامی» کارشناس ارشد تحقیق در ارتباطات

 

«حسین امامی» کارشناس ارشد تحقیق در ارتباطات، مدرس روابط عمومی الکترونیک و اولین وبلاگ نویس ایرانی در زمنیه روابط عمومی است.

وی اخیراً مقاله ای با عنوان «اعتماد و اعتبار پیمایشهای الکترونیک در روابط عمومی» به همراه دکتر محمد رضا رسولی تهیه و به سومین همایش روابط عمومی الکترونیک ارایه کرده است که از میان 48 مقاله جزو سه مقاله برتر شناخته شده است. از این رو برای آشنایی بیشتر با این تحقیق با ایشان به گفتگو پرداخته ایم:

* آقای امامی! نظر سنجی الکترونیک به چه معناست؟

** نوعی روش گردآوری اطلاعات است که با استفاده از ابزارهای الکترونیک امکان مشارکت گسترده تری از پاسخ گویان را فراهم می آورد و محدودیتهای زمانی و مکانی را به حداقل می رساند، ضمن اینکه اطلاعات را هم به صورت لحظه ای ثبت و جمع آوری می کند.

* برای این کار از چه راهکارهایی می توان استفاده کرد؟

** شیوه های مختلفی چون تلفن گویا، از طریق اینترنت یا حتی پیامکهای تلفن همراه.

* از اعتماد و اعتبار پیمایشهای الکترونیک بیشتر بگویید:

ادامه نوشته

پرسش انتقادي مجلس از وزير ارتباطات درباره فيلترينگ

سليماني، وزير ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات براي پاسخگويي به پرسش اكبر اعلمي، نماينده تبريز درباره فيلترينگ سايت‌ها ، مصاديق و پيامدهاي آن در جلسه علني حضور يافت كه پاسخ‌هاي وزير نماينده سوال كننده را قانع نكرد و سوال براي بررسي به كميسيون صنايع و معادن ارجاع شد.
متن كامل پرسش و پاسخ اعلمي، نماينده مردم تبريز ، و وزير ارتباطات و فن آوري اطلاعات به نقل ازايسنا ، به اين شرح است:

اكبر اعلمي نماينده تبريز در جلسه علني چهارشنبه ‌27 دي ماه در طرح سوال خود از وزير ارتباطات و فن آوري، گفت: يكي از بنيان‌هاي دموكراسي كه فصل دوم قانون اساسي هم بر آن تاكيد كرده آزادي اطلاعات و مهم‌تر از آن حق دسترسي به اطلاعات آزاد است. به همين سبب از آزادي اطلاعات و حق برخورداري از اطلاعات آزاد به عنوان اكسيژن دموكراسي ياد مي‌شود. در واقع مي‌توان گفت كه آزادي اطلاعات و حق دسترسي به اطلاعات آزاد سنگ بناي تمام آزادي‌ها است.
بیشتر

ورود به فضاي وبلاگ‌ها، تاثيرات فردي و اجتماعي بر وبلاگ‌نويس دارد

يك فعال وبلاگ‌نويس اظهار داشت: «با ورود به فضاي وبلاگ‌ها افكارها با يكديگر برخورد كرده و به واسطه‌ي تبادل افكار و عقايد، اصلاحات و تغييراتي در آن‌ها انجام مي‌شود و به دنبال آن طبيعي است به لحاظ فردي و اجتماعي، اين محيط تاثيرات زيادي بر بلاگرها خواهد داشت.»

حسين شرفي مدير سايت پرشين‌وبلاگ، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) درباره‌ي اين كه افراد با چه هويتي به وبلاگ نويسي روي مي‌آورند، گفت:‌ «اگر منظور از هويت وجهه‌ي اجتماعي فرد باشد، بايد گفت كه بيشتر افراد افراد با هويت دانشجو و دانش آموز به اين حوزه وارد مي‌شوند و يا درصدي از افراد كه علاقه‌اي به حرف زدن و يا نويسندگي دارند به اين حوزه روي مي‌آورند.»

وي ادامه داد: «هويت وب نويس، هويتي است كه او از حرف زدن و يا دريافت حرف و عقايد ديگران كسب مي‌كند و اين تاثير متقابل است چون به اين واسطه اصلاحاتي در عقايد و صحبت‌ها ايجاد مي‌شود.»

ادامه مطلب

تلويزيون خصوصي؛ فعاليت«محدود»يا حركت در «محدوده» ؟

وقتي تلويزيون بعد از جنگ جهاني دوم اختراع شد، خيلي ها گمان نمي كردند با فراگير شدن آن امكان ارتباط بهتر ميان اقوام و ملتها تحقق خواهد يافت. اين گمان بعدها با پيدايش ابزارهاي ديگر رسانه اي همچون شبكه هاي ماهواره اي و كابلي، به پيشگويي پيدايش اينترنت مبدل شد. چندي بعد ساكنان دهكده جهاني ديگر نگران انتشار امواج تك صدايي نبودند. با فعال شدن مخاطبان، بسياري از



نظرياتي همچون نظريه تزريقي پيام كه بر انفعالي بودن مخاطبان بنيان نهاده شده بود، رنگ باخت. امروز ديگر بسياري از ساكنان اين دهكده اميدوارند با تحقق آرمانهايي كه تحقق جوامع بدون مرزهاي زباني و فرهنگي را ميسر مي سازد، امكان گفتمان و ارتباط با ديگر اقوام را نيز بيابند. در چنين شرايطي، در برخي جوامع به دليل شرايط خاص فرهنگي و ملاحظات و نگرانيهايي كه همواره به دلايل مختلف وجود داشته، زمينه نفوذ فناوريهاي ارتباطي مختلف با دشواريهايي همراه بوده است. در كشور ما نيز با وجود حضور فناوريهاي پيشرفته چون اينترنت، تأسيس برخي از ابزارهاي ارتباطي چون شبكه تلويزيوني كابلي، همچنان مورد ملاحظات فرهنگي و سياسي قرار گرفته است. اينكه آيا با پيدا شدن ابزار پيشرفته تر رسانه اي چون اينترنت آيا بحث از تلويزيون كابلي جايگاهي دارد يا نه، مي تواند به عنوان يكي از دهها پرسش در اين خصوص مطرح شود؛ اما اين كه آيا وقت آن نرسيده است تا ما نيز وجود اين ابزار را در كشور خود تجربه كنيم، خود موضوع ديگري است. دكتر اعظم روادراد، عضو هيأت علمي دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران، در گفتگوي خود با ما، به برخي از اين پرسشها پاسخ داده است.

ادامه مطلب

دکتر مسعودی:يقه سفيدها حاكميت بر شبكه را رقم مي زنند

 روند رو به رشد ابزارهاي ارتباطي و بسترهاي اطلاعاتي شرايط جهاني را به سمت و سويي پيش مي برد كه ديگر هيچ كشوري را تاب ايستادگي و مقاومت در برابر موج عظيم يكپارچه سازي اطلاعات در ابعاد جهاني نيست. كشور ما نيز با قرار گرفتن در يك دوران بسيار حساس گذار از جامعه اطلاعاتي سنتي به جامعه اطلاعاتي مدرن در تلاش است تا به انحاء مختلف خود را همگام و همپاي ساختارها و استانداردهاي جهاني پيش ببرد.

چرا كه جامعه اطلاعاتي جامعه اي است همراه با خدمات اطلاعاتي رسانه هاي همگاني كه با آهنگي سريع تر از ساير جوامع و تفوق بر اندوخته هاي تجربي و دانش محض پيش مي رود در چنين جامعه اي حتي الگوهاي سطح زندگي مشخصاً از پيشرفت اطلاعات و دانش فني متأثر است. در اين زمينه بر آن شديم براي كسب اطلاعات بيشتر درباره جامعه اطلاعاتي و توليد كنندگان و مصرف كنندگان اطلاعات پاي صحبت دكتر اميد مسعودي استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبايي، روزنامه نگار، مؤلف و مترجم بنشينيم:

* تعريف شما از جامعه اطلاعاتي چيست؟

** يافتن پاسخي دقيق به اين پرسش اندكي دشوار است. زيرا همچنان كه «فرانك وبستر» در كتاب «نظريه هاي جامعه اطلاعاتي» يادآوري مي شود، اغلب تعريف هاي جامعه اطلاعاتي، معيارهاي كمي را ارائه مي كنند. مثلاً تعداد كارگران يقه سفيد، درصد درآمد ناخالص ملي و ... اين تعاريف چنين فرض مي كند كه هرگاه توليد اطلاعات در جامعه اي بر ساير مقولات توليدي غلبه كند، در نقاطي نامشخص ما به يك «جامعه اطلاعاتي» وارد مي شويم.

بر اين اساس «فرانك وبستر» معتقد است در جامعه اطلاعاتي اين امكان وجود دارد كه اطلاعات از نظر كيفي، نظم و كاركردي متفاوت به خود بگيرد. از اين رو نيازي نيست كه كميت نيروي كار را در مشاغل اطلاعاتي يا درآمد اقتصادي از طريق فعاليت هاي اطلاعاتي به عنوان شاخص جامعه اطلاعاتي در نظر بگيريم.

ادامه نوشته

روزنامه نگاري آنلاين، اولين بلاگر، وبلاگهاي خبري و هكرهاي كلاه سفيد

در گفتگو با علیرضا شیرازی مدیر بلاگفا و سایت جستجوگر پارسیک

با وبلاگ كه آشنايي داريد؟ محيطي خصوصي در انواع سايتهاي بلاگفا، پارسيك، پرشين بلاگ، بلاگ اسكا ي و ... كه اين روزها كاربران بسياري را به سوي خود كشانده تا ضمن طرح انواع شطحيهات، خاطرات، عكسها، دلنوشته ها، اخبار و ... اظهارنظر ديگران را دريافت و به گسترش ارتباطات فرهنگي و اجتماعي بپردازد.

اگر چه محيط وب، محيطي جالب براي كاربران محسوب مي شود اما همانطور كه از محاسن بسياري برخوردار است، به عنوان يك رسانه معايبي هم دارد كه از آن جمله مي توان به عدم رعايت قوانين كپي رايت، احتمال هك، عدم پذيرش مسؤوليت آنچه به تحرير درآمده توسط نويسنده و يا محدوديت دريافتن نويسنده خاطي و برخورد قانوني با وي اشاره كرد.

اينها مطالبي هستند كه «عليرضا شيرازي» مدير سايتهاي بلاگفا و پارسيك ضمن گفت و گو با خبرنگار ما در ميان گذاشته است.

گفتگوي ما با شيرازي، اگر چه قرار بود بيشتر در خصوص كپي رايت و روزنامه نگاري آن لاين باشد اما مثل برخي مصاحبه ها به مسايل حاشيه اي چون هكرهاي كلاه سفيد و اولين وبلاگ نويس ايران و ... هم كشيده شد.

با ما همراه شويد:

 

* آقاي شيرازي! ما در ايران طي سالهاي اخير با پديده جالبي به عنوان روزنامه نگاري آنلاين و روزنامه هاي آنلاين مواجه شده ايم؛ روزنامه هايي كه بطور كامل بر روي شبكه اينترنت قابل رؤيت هستند و نيز اخباري كه اغلب توسط خبرنگاران در قالب وبلاگها منتشر مي شوند. نظر شما در خصوص اين نوع روزنامه نگاري چيست؟

 

ادامه نوشته